Асы — это которые конкретно всякие летчики, или специалисты своего дела вообще.
Например, тот, кто сможет за один раз съесть пять батонов «Докторской» колбасы — тот ас в ее поедании.
Все просто.
Я тоже просрал все истинное по причине того, что мы в детстве «Ящиком Пандоры» называли ящик пива. )))
Пиво оказалось гораздо питательнее и полезнее, чем трезвый образ жизни, в одной из которой, в прошлом, — согласно показаниям какого-то там гороскопа, — я был, охотником-многоженцем и обитал в Южной Америке еще до «открытия» ее европейцами, а потом все равно помер, так и не обогатив себя никакими «высокими» знаниями.
Все, что имеется на этой планете (каки сама планета), – создано Говардом Уткиным и мной.
Аксиома-с.
Но я, ради спортивного интереса, готов ознакомиться с любыми антинаучными теориями, пытающимися ее опровергнуть.
Динозавры не вымерли – нет:
Я слегка их обгрейдил. И ныне –
Диплодоки на стройке тусят,
Став подъемными кранами. В небе
Самолеты летят – присмотрись:
Все они – птеродактили в прошлом…
Бронтозавры – бульдозеры, им
Пофиг тундры, леса и болота…
…Но напрасно хвосты у людей
Оторвал – люди, бля, заебали.
«Клинья» — это детский сад на лямках. )))
Моя позиция предельно ясна: я — за науку безо всяких извращений.
Доказывать прописные истины, стуча по клавиатуре, не хочу и не стану — пусть каждый резвится в силу своего разумения.
Моника оказался слабым «спорщиком» — взялся за гуж, не говори, что не дюж и, пару раз квакнув, — не сваливай в кусты.
Ежели он так сильно стремиться доказать доказанное — пусть доказывает, а не превращает возможную дискуссию в дешевую свару.
… Бить морду? А смысл? Да и зачем? У тебя, что, Моника корову украл?
Если обращать внимание на каждого недоделанного в Инете, жизнь покажется сплошным мизантропством.
Ее не существует для науки.
А для тех, для кого Сталин — сын Пржевальского — оно, конечно, да.
Но, слава Аллаху, последние — не имеют никакого отношения к науке вообще.
Чуваку, подавшему голос.
Моника, засранец Вы этакий, плагиатор-мастурбатор и т.д., учтите, что я с большим сарказмом отношусь ко всяким псевдонаучным выпукам граждан Носовского и Фоменко.
Однако, с адептами «учения» данных жуликов (и прочих ихних последователей), предпочитаю не спорить по двум причинам: в силу фанатичной упертости оных и потому, что неинтересно.
Но, ежели когда вдруг приходится, то не имею дурной привычки публично называть их идиотами и прочими любимыми Вами негативными эпитетами.
Ежели у Вас в окологоловном мозге достаточно знаний, следовательно, Вы сможете привести всякие контраргументы насчет заблуждений, вызвавших Ваше недовольство.
А так – гневно попукивая и только – Вы напоминаете рыбу, вытащенную из воды: таращите глаза, хватаете ртом воздух, шевелите плавниками – и это единственное на что Вас хватает, а Ваши оппоненты (пусть даже они неправы), выглядят гораздо привлекательнее Ваших страданий по поводу.
Генетически – нет: всякие хромосомы не дадут. )))
А жидо-нацистские и религиозные тенденции – они рассчитаны только на дураков.
Возможно, данная ситуация связана с половой распущенностью обсуждаемых граждан: судя по всему, ни один еврей не может быть уверен в том, что дети его жены-еврейки зачаты от него, ведь в этом не уверены ни раввины, ни даже иудейское законодательство; следовательно, дети по отцу – евреи с большим знаком вопроса, тогда как по матери – в них стопудово присутствует хотя бы пресловутые «50%» еврейской крови.
Извращенное мировоззрение, но каков поп – таков и приход.
А которое насчет всяких уродцев – дык, инбридинг, свойственный евреям – штука такая, ничего хорошего от нее ждать не приходится.
Ага, особенно слово «повар», например. )))
Смотри, сколько ты здесь всего нагородил только лишь ради того, что неправильно поставил ударение в слове «сызмальства». )))
Ведь, стопудово, в жизни ты его произносишь так, как положено, верно?
Впрочем, поинтересуйся у авторов сайта — что они скажут по поводу.
И у моей лучшей подруги Софьи Юрьевны — тоже.
Прикинь, а вдруг я окажусь не прав.
)))
Например, тот, кто сможет за один раз съесть пять батонов «Докторской» колбасы — тот ас в ее поедании.
Все просто.
)))
Пиво оказалось гораздо питательнее и полезнее, чем трезвый образ жизни, в одной из которой, в прошлом, — согласно показаниям какого-то там гороскопа, — я был, охотником-многоженцем и обитал в Южной Америке еще до «открытия» ее европейцами, а потом все равно помер, так и не обогатив себя никакими «высокими» знаниями.
)))
Аксиома-с.
Но я, ради спортивного интереса, готов ознакомиться с любыми антинаучными теориями, пытающимися ее опровергнуть.
)))
Я слегка их обгрейдил. И ныне –
Диплодоки на стройке тусят,
Став подъемными кранами. В небе
Самолеты летят – присмотрись:
Все они – птеродактили в прошлом…
Бронтозавры – бульдозеры, им
Пофиг тундры, леса и болота…
…Но напрасно хвосты у людей
Оторвал – люди, бля, заебали.
)))
Моя позиция предельно ясна: я — за науку безо всяких извращений.
Доказывать прописные истины, стуча по клавиатуре, не хочу и не стану — пусть каждый резвится в силу своего разумения.
Моника оказался слабым «спорщиком» — взялся за гуж, не говори, что не дюж и, пару раз квакнув, — не сваливай в кусты.
Ежели он так сильно стремиться доказать доказанное — пусть доказывает, а не превращает возможную дискуссию в дешевую свару.
… Бить морду? А смысл? Да и зачем? У тебя, что, Моника корову украл?
Если обращать внимание на каждого недоделанного в Инете, жизнь покажется сплошным мизантропством.
)))
А для тех, для кого Сталин — сын Пржевальского — оно, конечно, да.
Но, слава Аллаху, последние — не имеют никакого отношения к науке вообще.
)))
Моника, засранец Вы этакий, плагиатор-мастурбатор и т.д., учтите, что я с большим сарказмом отношусь ко всяким псевдонаучным выпукам граждан Носовского и Фоменко.
Однако, с адептами «учения» данных жуликов (и прочих ихних последователей), предпочитаю не спорить по двум причинам: в силу фанатичной упертости оных и потому, что неинтересно.
Но, ежели когда вдруг приходится, то не имею дурной привычки публично называть их идиотами и прочими любимыми Вами негативными эпитетами.
Ежели у Вас в окологоловном мозге достаточно знаний, следовательно, Вы сможете привести всякие контраргументы насчет заблуждений, вызвавших Ваше недовольство.
А так – гневно попукивая и только – Вы напоминаете рыбу, вытащенную из воды: таращите глаза, хватаете ртом воздух, шевелите плавниками – и это единственное на что Вас хватает, а Ваши оппоненты (пусть даже они неправы), выглядят гораздо привлекательнее Ваших страданий по поводу.
)))
)))
Что будет — то и будет. Без вариантов.
)))
А жидо-нацистские и религиозные тенденции – они рассчитаны только на дураков.
Возможно, данная ситуация связана с половой распущенностью обсуждаемых граждан: судя по всему, ни один еврей не может быть уверен в том, что дети его жены-еврейки зачаты от него, ведь в этом не уверены ни раввины, ни даже иудейское законодательство; следовательно, дети по отцу – евреи с большим знаком вопроса, тогда как по матери – в них стопудово присутствует хотя бы пресловутые «50%» еврейской крови.
Извращенное мировоззрение, но каков поп – таков и приход.
А которое насчет всяких уродцев – дык, инбридинг, свойственный евреям – штука такая, ничего хорошего от нее ждать не приходится.
)))
)))
Расскажи в двух словах: чем дело-то закончилось?
)))
)))
)))
Смотри, сколько ты здесь всего нагородил только лишь ради того, что неправильно поставил ударение в слове «сызмальства». )))
Ведь, стопудово, в жизни ты его произносишь так, как положено, верно?
Впрочем, поинтересуйся у авторов сайта — что они скажут по поводу.
И у моей лучшей подруги Софьи Юрьевны — тоже.
Прикинь, а вдруг я окажусь не прав.
)))
)))
Ин, ладно, он у меня есть; как-нибудь, один хрен, разопьем.
)))
)))
Всего лишь веришь, ага. И на том стоишь.
)))